Земляне вывели в космос несколько телескопов и в разных диапазонах электромагнитных волн ищут подходящие для жизни планеты, которые напоминают, похожи на Землю по своим физико-химическим характеристикам.
Такие действия обусловлены всем ходом развития науки, как практики получения знаний о Мире и космологической модели, которая была сформулирована Кантом в 17 веке как проблема, конфликт, противоречие между «догматическим» и «эмпирическим» мышлением.
Важнейшей целью Ассоциации является привлечение внимания общества к проблемам будущего, начинать решать которые необходимо уже сегодня.
АССОЦИАЦИЯ ФУТУРОЛОГОВ
ФУТУРОЛОГИЯ. ПРОГНОСТИКА МОДЕЛИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО
» философия
Конференция «Философия будущего: идеи и смыслы»
Темы: конференция, мероприятия, общество, философия, футурология; моделирование будущего; проблемы футурологии
Состоявшаяся в МГУ 
конференция «Философия будущего» была больше посвящена политическому будущему мира, а не будущему практики философии, как процессу осмысления бытия/познания, или мышления о будущем.
Обзор конференции и итоги доступны на сайте факультета политологии МГУ.
«В ходе тематических секций первого дня конференции участники обсудили, из чего сегодня складывается образ будущего — в науке, философии и общественной жизни. Среди центральных вопросов — какие ценности, идеи и сценарии развития определяют представления о завтрашнем дне, как соотносятся утопические проекты и реальные общественные процессы, а также как меняется взгляд на человека и его место в мире под влиянием новых технологий.»
«Мастер ключей» — второе издание
Темы: культура и искусство, социальная философия, трансгуманизм, фантастика, философия, футурология
В интернет-магазине Ридеро опубликована книга «Мастер ключей», Кондратьева Ивана, впервые изданная и доступная только «избранным» в 2017 году. Теперь, с небольшими изменениями технического характера (нет ссылок, некоторых символов и пр.) она доступна всем.
В аннотации читаем:
Космологические проблемы
Темы: космос, методология и гносеология прогнозирования, техника и технологии, философия, футурология
Сам Кант придерживался «критического идеализма». Коротко — проверяемых практикой, и критической логикой, идей. Одной из идей было происхождение Солнечной Системы (Солнце в центре, планеты, планетоиды, астероиды, метеориты, кометы) из газопылевого облака (которое само образовалось после взрыва предыдущей «сверхновой» звезды), принципиально идея не изменилась со времен Галилея, Коперника, Декарта и Ньютона, единственный, кто коснулся возможности другой, — Вернадский, и то, он не декларировал эту идею впрямую, но постулировал факт наличия жизни уже в самое раннее время существования планеты (при его жизни, в 40-е годы 20 века это 3,5-4,5 млрд лет ).
Закрылся Институт Будущего
Темы: общество, трансгуманизм, философия, футурология, футурология; моделирование будущего; проблемы футурологии
Отчет о работе института доступен по ссылке
Футуролог Данила Медведев на своем канале в «телеграмм» дает анализ работе Института Будущего и предлагает поделиться мнениями о дальнейшем развитии темы.
Новая когнитивная парадигма и прогноз технологий
Темы: методология и гносеология прогнозирования, наука, техника и технологии, философия, эволюция
19 марта 2024 года состоялось мероприятие, в котором приняли участие российские прогнозисты и футурологи. На фото, у экрана, — Александр Агеев, организатор встречи, Юрий Сидельников и Сергей Переслегин.
Это было совместное заседание Научно-технического совета МНИИПУ и Международной академии исследований будущего. (Видеозапись доступна здесь)
Прозвучали доклады:
1) Сергея Борисовича Переслегина, директора Центра управления знаниями МНИИПУ, «Новая когнитивная парадигма»
2) Юрия Валентиновича Сидельникова, гл. н. с. Института Проблем Управления РАН, профессора МАИ, «Эволюция технологии».
Коэволюция. Разбираемся.
Темы: природа человека, философия, футурология; моделирование будущего; проблемы футурологии, эволюция
Итак, что можно сообщить миру и народу о вчерашнем собрании и о представленной теме?
В целом, особых возражений концепция Н.Н.Моисеева об универсальном развитии и экологии, как совместной эволюции «биосферы» и «человека» не вызывает, но только с бытовой точки зрения, точки зрения здравого смысла. Действительно, спорить о том, что человек является частью «природы» или «биосферы», и что гадить в своем доме чревато гибелью, — бессмысленно. Но когда дело доходит до реализации конкретных принципов концепции в практике политических институтов или инженерных проектах, или до ее «развития» как части образовательного процесса, то возникают вопросы и видны «несостыковки».
В целом, особых возражений концепция Н.Н.Моисеева об универсальном развитии и экологии, как совместной эволюции «биосферы» и «человека» не вызывает, но только с бытовой точки зрения, точки зрения здравого смысла. Действительно, спорить о том, что человек является частью «природы» или «биосферы», и что гадить в своем доме чревато гибелью, — бессмысленно. Но когда дело доходит до реализации конкретных принципов концепции в практике политических институтов или инженерных проектах, или до ее «развития» как части образовательного процесса, то возникают вопросы и видны «несостыковки».
