Земляне вывели в космос несколько телескопов и в разных диапазонах электромагнитных волн ищут подходящие для жизни планеты, которые напоминают, похожи на Землю по своим физико-химическим характеристикам.
Такие действия обусловлены всем ходом развития науки, как практики получения знаний о Мире и космологической модели, которая была сформулирована Кантом в 17 веке как проблема, конфликт, противоречие между “догматическим” и “эмпирическим” мышлением.
Важнейшей целью Ассоциации является привлечение внимания общества к проблемам будущего, начинать решать которые необходимо уже сегодня.
АССОЦИАЦИЯ ФУТУРОЛОГОВ
ФУТУРОЛОГИЯ. ПРОГНОСТИКА МОДЕЛИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО
» Тексты членов Ассоциации
К 20-летию РТД. Данила Медведев.
Данила Медведев, фото из телеграмм канала.
В связи с юбилеем Российского Трансгуманистического Движения (2005 г.) и десятилетием форума РТД “Программа на Будущее”, одному из основателей РТД, члену Ассоциации Футурологов России, Даниле Медведеву, были заданы и получены ответы на три вопроса.
Вопрос первый, в связи с 20 летием РТД в РФ – что поменялось в мышлении трансгуманистов, они по-прежнему генерируют только картинки будущего (разного уровня и качества) и занимаются миссионерством и визионерством, продвижением идей в массы.
Вопрос второй – что за эти годы воплотилось в жизнь, в технологии, в продукт, в финансируемые проекты, а что нет и почему.
Вопрос третий – поменялись ли основания, фундаментальные разработки (физика, химия, биология) футурологических исследований, или мы просто переносим точку сингулярности (смены парадигмы существования ) в будущее, ещё на 20-30 лет, в 2050-60 годы?
Текст Константина Фрумкина в альманахе IAMAQ
Темы: Информация, коммуникации и медиа, мероприятия, общество, техника и технологии, футурология, футурология; моделирование будущего; проблемы футурологии
Вниманию читателей предлагается полный текст заметки Константина Фрумкина к 20-ти летию книги Владимира Кишинца Nano Sapiens, опубликованный в альманахе IAMAQ.
(Книги известного футуролога можно читать на его сайте, на Яндекс Книгах)
Новое сорокалетие …
Темы: кризисы, массовое сознание, методология и гносеология прогнозирования, техника и технологии, эволюция
Завтра новолуние и новый год. Так совпало. Интересно, что вселенная, как мы её представляем и видим (через свое представление о ней), “подстраивается” к нашим законам и системам, которые мы отображаем, наблюдая её через свои социокультурные фильтры. А потом рассказываем друг другу об антропоморфизме, подобии и вообще сходстве той картинки, которую рисуем, тому представлению, которым пользуемся при рисовании. С искусственным интеллектом, дельфинов (радостно адаптирующихся к изменениям) и дебилов (плохо адаптирующихся и активно протестующих течению изменений), станет ещё больше, но активность вторых уменьшится. Поэтому картинка будет все проще и понятнее, пока совсем не свернется в точку.
И оставшиеся будут удивляться цивилизации, строившей гигантские сооружения…
Год 1984, воспетый в антиутопии, стал неким порогом в развитии человечества, к нему готовились, писали песни (“1985” “Band of the run”), снимали фильмы и пр. Но и Конец Европы Фукусимы и “1984” Оруэлла реальностью становятся только сейчас.
Это не только и не столько самосбывающиеся пророчества или предвидения, это эффект опережающего отражения, визионерство, которое стало коллективным или даже общим. Следующие 40 лет “упрутся” в 2064-2065, тот период, который на “конец света” поставил своей интерпретацией Библии Исаак Ньютон. Ну, это который тоже с яблоком, там ещё змея была. Или Змий. Серпент. Сэр.
Бредбери был более добр. Свой конец света (“Будет ласковый дождь”) он переносил трижды, но тоже, отнёс его на 60-е годы 21 века.
Мы живём в написанной реальности, в картинке с выставки, в предопределенной истории, и даже не пытаемся избавиться от её смертельных рамок. Дельфины и дебилы.
#прослушка #глядявтелевизор #общество #мир #будущее #новыйгод
Развитие, или эволюция “живого вещества” нашей планеты показывает, что усложняются связи существ со средой, в том числе и другими существами, появляются новые “органы чувств” к новым средам деятельности, у человечества в целом появился новый класс инструмента адаптации, кроме своего тела – техника + эксплуатация других существ. Экспансия, расширение своего ареала, зоны деятельности, является и задачей и целью существования” живого вещества”, конкуренция или сотрудничество существ в процессе экспансии – вторично и вариативно, сам по себе принцип отбора/подбора существ и ресурсов, или создания генома как носителя информации о теле существа также производны от деятельности существ. Следовательно, для человечества общая деятельность, с конкуренцией или сотрудничеством, а также эксплуатация как следствие неравноправной коммуникации, связи, остается таковой и сейчас и в будущем, но у людей, по отдельности, как личностей, и у человечества в целом, как системы отношений в живом веществе планеты, работает ещё и опережающее отражение, рефлексия будущего, и это свойство также развивается, и формирует мышление, как процесс, деятельность человека по моделирование будущих состояний отношений. Соответственно, новое в действиях в освоении ресурсов (пространство, среда) формирует и новое мышление и у отдельных субъектов и у “живого вещества” планеты в целом. У тех же животных, растений, насекомых, бактерий и вирусов эволюция, как развитие в рефлексии, идёт также как и у людей, только оно ограничено их рамками, диапазонами восприятия и отображения. Даже если человеческий проект адаптации закончится, то другие “проекты” то продолжатся, приспосабливаясь к вновь образовавшейся среде существования без человека или с его минимальной нагрузкой (см. чернобыльскую зону) …
То есть существование человечества не в сохранении цивилизации, а зависит от преодоления человеком своей цивилизации как суммы привычек, сложившихся в прошлом, обновления научной картины мира, обновления кода формирования будущего, если говорить литературно-с…
Другой вопрос, смогут ли “нативные” проекты, телесные, без техники, выйти в космос для экспансии на другие планеты…
Космологические проблемы
Темы: космос, методология и гносеология прогнозирования, техника и технологии, философия, футурология
Сам Кант придерживался “критического идеализма”. Коротко – проверяемых практикой, и критической логикой, идей. Одной из идей было происхождение Солнечной Системы (Солнце в центре, планеты, планетоиды, астероиды, метеориты, кометы) из газопылевого облака (которое само образовалось после взрыва предыдущей “сверхновой” звезды), принципиально идея не изменилась со времен Галилея, Коперника, Декарта и Ньютона, единственный, кто коснулся возможности другой, – Вернадский, и то, он не декларировал эту идею впрямую, но постулировал факт наличия жизни уже в самое раннее время существования планеты (при его жизни, в 40-е годы 20 века это 3,5-4,5 млрд лет ).
Новая экономическая система. Краткая версия.
Темы: новая политэкономия, общество, социальная философия, экономика
В этой работе предлагается Новая Экономическая Система (НЭС), включающая в себя лучшие стороны плановой и рыночной экономик и добавляющая к ним экономику заслуг, sharing economy и другие.
Операционной единицей НЭС являются двухмерные деньги (2D деньги), состоящие из двух компонентов, Д1 и Д2, имеющих физическую размерность и не подверженных колебаниям и дрейфу.
Компонент денег Д1 описывает среднее количество общественного труда, необходимого для создания благ (товаров и услуг). Единицей измерения Д1 является время. Деньги Д1 служат для бесприбыльной купли-продажи благ, а кредитный процент по Д1 всегда равен нулю.
Рынок в НЭС основан на компоненте денег Д2, и эти деньги создаются “из ничего” по факту принесения той или иной пользы, пропорциональной соответствующей полезной работе благ, и поступают в собственность лиц, причастных к производству, владению и потреблению этих благ.
Физический смысл денег Д2 совпадает с полезной работой в механике. Единицей измерения Д2 является время во второй степени. Деньги Д2 служат для конкурентной купли-продажи прав на приобретение дефицитных благ, в том числе – общественных ресурсов для создания и развития бизнеса, а прибыль и кредитный процент по Д2 произвольны.
Ключевые слова:
плановая экономика, рыночная экономика, экономика заслуг, sharing economy, time-based economics, бесприбыльная экономика, исламский банкинг, новая политическая экономия, новая экономическая система, финансы, банки, деньги, двумерные деньги, 2D деньги, 2D money, 2D money project, “2D money project”.
Коэволюция. Разбираемся.
Темы: природа человека, философия, футурология; моделирование будущего; проблемы футурологии, эволюция
Итак, что можно сообщить миру и народу о вчерашнем собрании и о представленной теме?
В целом, особых возражений концепция Н.Н.Моисеева об универсальном развитии и экологии, как совместной эволюции “биосферы” и “человека” не вызывает, но только с бытовой точки зрения, точки зрения здравого смысла. Действительно, спорить о том, что человек является частью “природы” или “биосферы”, и что гадить в своем доме чревато гибелью, – бессмысленно. Но когда дело доходит до реализации конкретных принципов концепции в практике политических институтов или инженерных проектах, или до ее “развития” как части образовательного процесса, то возникают вопросы и видны “несостыковки”.
В целом, особых возражений концепция Н.Н.Моисеева об универсальном развитии и экологии, как совместной эволюции “биосферы” и “человека” не вызывает, но только с бытовой точки зрения, точки зрения здравого смысла. Действительно, спорить о том, что человек является частью “природы” или “биосферы”, и что гадить в своем доме чревато гибелью, – бессмысленно. Но когда дело доходит до реализации конкретных принципов концепции в практике политических институтов или инженерных проектах, или до ее “развития” как части образовательного процесса, то возникают вопросы и видны “несостыковки”.